Get Adobe Flash player

?Чи заслужили переможц? вибор?в свою перемогу??

На це ц?каве запитання допомага? в?дпов?сти ?нформац?йний зб?рник, щойно презентований осв?тн?м центром ??н?ц?атива?. У книз? з?бран? матер?али, що стосуються к?лькох м?сяц?в виборчо? кампан??, дня голосування та результат?в вибор?в до парламенту. Виборча кампан?я 2012-го року була дуже брудною, чи не найбрудн?шою за всю ?стор?ю Укра?ни, — це один з висновк?в, яких д?йшли представники осв?тнього центру ??н?ц?атива?. Сво? спостереження за виборами вони п?дсумували у вигляд? зб?рника ?Вибори на Черн?г?вщин?-2012. Результати мон?торингу?. Книжка презентована на черговому зас?данн? дискус?йного клубу ?Експертна думка? за участю журнал?ст?в ? пол?толог?в. Центр ??н?ц?атива? мав сво?х довгострокових спостер?гач?в у кожному з шести виборчих округ?в област?. Кр?м того, у день вибор?в працювали понад 100 короткотерм?нових спостер?гач?в. Збиралися дан? про загальну орган?зац?ю кампан?? з боку учасник?в, насамперед кандидат?в по мажоритарних округах, про типов? порушення виборчого законодавства. У книз? з?бран? також дан? про роботу засоб?в масово? ?нформац?? ? про 35 газет ? основн? телеканали. Це досл?дження дозволя? зробити висновок, що в прес? практично зовс?м зникли об??ктивн? матер?али на пол?тичну тему. Подавалася фактично т?льки ?нформац?я в ?нтересах того чи ?ншого кандидата. Анал?зувати вибори п?сля вибор?в ? це насправд? потр?бно. Це дозволя? досл?дити стан нашого сусп?льства. Виборцям же да? змогу оц?нити, наск?льки можлива сп?впраця з обраними депутатами, ? якщо це можливо, то яким саме способом.